Link4: Pozew agentów ubezpieczeniowych jest bezzasadny

Link4 jest rozczarowany złożeniem przez pośredników ubezpieczeniowych pozwu zbiorowego. Skarżą oni ubezpieczyciela za prześmiewcze reklamy emitowane w 2008 roku.
Link4 twierdzi, że roszczenie pośredników ubezpieczeniowych zrzeszonych w Polskiej Izbie Pośredników Ubezpieczeniowych i Finansowych jest bezzasadny. Agenci domagają się odszkodowań za reklamy, które - jak twierdzą - naruszały ich dobre imię. - Chcemy, żeby nasz zawód był szanowany. Nie wyobrażam sobie, że ktoś odważyłby się tak żartować z lekarzy albo prawników - powiedział portalowi Wyborcza.biz Adam Sankowski, prezes PIPUiF.

Reklamy te przedstawiały zrozpaczonych mężczyzn, a narrator mówił: Nie daj wziąć się na litość, W całej Polsce agenci ubezpieczeniowi bardzo cierpią, ponieważ już 300 tysięcy kierowców porzuciło ich dla Link4, Łzy agentów nie dziwią. Już 300 tysięcy kierowców porzuciło agentów i przeszło do Link4.

W styczniu sąd orzekł, że Link4 złamał zasady uczciwej konkurencji. Wyrok sądu gospodarczego potwierdził w lutym sąd apelacyjny. Link4 musiał zapłacić 100 tys. zł na rzecz Zamku Królewskiego w Warszawie i zamieścić w prasie i telewizji swoje przeprosiny za reklamy naruszające dobre obyczaje.

W poniedziałek pośrednicy złożyli pozew zbiorowy do Sądu Okręgowego w Warszawie. Na razie pozew złożyło 35 pośredników, którzy żądają 13 mln zł odszkodowań.

Po rejestracji roszczenia przez sąd do pozwu będą mogli przystąpić kolejni pośrednicy. - Z tego, co widzę, to zainteresowanie będzie bardzo duże. Odszkodowań może domagać się wiele tysięcy osób. Roszczenia będą opiewać na setki milionów złotych - powiedział Sankowski.

Link4 w swoim oświadczeniu poinformował, że w związku z powtarzającymi się działaniami Adama Sankowskiego i PIPUiF, które naruszają dobre imię spółki, Link4 rozważa podjęcie stosownych kroków prawnych.

Ubezpieczyciel przypomina, że sąd apelacyjny w 2011 roku orzekł, że te reklamy nie wprowadzały klientów w błąd.

Sąd potwierdził również, że niedopuszczalne jest publikowanie przez PIPUiF materiałów składanych do akt sprawy przed zakończeniem postępowania sądowego.

Izba musiała zamieścić w prasie oświadczenia, że prowadziła działania wymierzone w Link4 w sposób bezprawny i nieuczciwy, oraz przekazać instytucji charytatywnej 50 tys. zł.

ZA:
GAZETA.PL

KOMENTARZE

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany
W bazie nie ma komentarzy do artykułu
TWOJE KONTO
Register
NAJNOWSZE POSTY
Które ubezpieczenie na życie polecacie?
Signal Iduna ma całkiem dobrą oferę, ja mam tam ubezpieczenie i jestem zadowolona
Autor: marta75, dnia: 2013-03-12 12:08:54
Które ubezpieczenie na życie polecacie?
Ing, Warta, Signal Iduna, Concordia. Który ubezpieczyciel to Ci nie polece choć zdaje mi się że opinie zawsze będą mieszane. Porównaj sobie po prostu sumy ubezpi
Autor: teryy, dnia: 2013-03-12 09:22:46
Które ubezpieczenie na życie polecacie?
Dzięki za info. A gdzie jeszcze polecacie|
Autor: Kimi, dnia: 2013-03-12 08:32:11
bonvoyage.pl
hfb-broker.pl
maced
Copyright: SELIGO.pl
Projekt i Wykonanie: IT COMPUTER PARTNER